2024金球奖受奖庆典已过程去一天，但其激勉的争议还莫得绝抵肃清。在提拔维尼修斯的一片看来，这次评比“有黑幕”，并莫得作念到刚正公正。而当前主理方《法国足球》尚未公布各球员的具体得分和通盘评委的投票笃定，要仔细检讨有莫得猫腻，仍需不绝恭候。不外部分投票者如故主动公布了我方的选票，不错看出皇马边锋在得票率方面并非像此前西媒所宣传的那样“上风彰着”。至于不把维尼修斯放在第一位的原因，有评委也进行了解说。

在此之前，金球奖中国评委、体坛周报总裁剪骆明也曾详解了我方的聘请，这里就不再重迭。而国内球迷议论较多的另一张选票，是来自于阿尔巴尼亚记者Besnik Dizdari。他将罗德里排在第一位，而维尼修斯仅位列第8，同期还把阿尔巴尼亚后裔扎卡选进了前10，也因此被部分网民贴上了“偏心+脑怒”的标签。不外要是仔细再望望这位记者的聘请，他其实更敬重球员在国度队的大赛进展——罗德里、亚马尔和卡瓦哈尔三位欧洲杯极为出彩的球员分列前三。至于“种族脑怒”的说法似乎也无从谈起。前5之中就有亚马尔、贝林厄姆和吕迪格三位有非洲血缘的球员。

无独到偶，不仅是阿尔巴尼亚的记者，同是“东欧阵营”的克罗地亚记者Zdravko Reic和捷克记者Stanislav Hrabe也皆莫得把维尼修斯放进前三的位置。前者将皇马边锋列在罗德里、卡瓦哈尔和劳塔罗之后，此后者更是只排了第9，比阿尔巴尼亚同业给的位置更低。至于原因，Stanislav Hrabe在其著述中暗示我方很敬重欧洲杯和好意思洲杯的进展，以至于思给夺冠的梅西或迪马利亚投票（但两东谈主均未干涉候选名单），是以他给劳塔罗的排行也相比高（第4），相较之下巴西队就太让东谈主失望了，维尼修斯也因此减分不少。

值得一提的是，捷克记者的第二聘请略微有点“人命交关”，他把今夏退役的克罗斯排在了罗德里之后。这似乎阐发这位Stanislav Hrabe更敬重中场大家的作用，而不是把眼光皆麇集在更容易出锋头的热切球员身上。和他有相似思法的还有代表厄瓜多尔投票的Patricio Corneiro Garcés。这位评委天然给了维尼修斯较高的评价（第2），但首选却是克罗斯。这种情况似乎也阐发皇马边锋照实相比容易被分走选票：不只单是冠军更多的卡瓦哈尔、在西甲进展杰出的贝林厄姆，包括在同队只可作念“后方支援”的克罗斯也会带走一部分的保养。

阿尔巴尼亚选票（Besnik Dizdari）：1罗德里、2亚马尔、3卡瓦哈尔、4贝林厄姆、5吕迪格、6哈兰德、7劳塔罗、8维尼修斯、10姆巴佩、10扎卡

克罗地亚选票（Zdravko Reic）：1罗德里、2卡瓦哈尔、3劳塔罗、4维尼修斯、5姆巴佩、6哈兰德、7亚马尔、8维尔茨、9贝林厄姆、10克罗斯

捷克选票（Stanislav Hrabe）：1罗德里、2克罗斯、3亚马尔、4劳塔罗、5贝林厄姆、6哈兰德、7凯恩、8奥尔莫、9维尼修斯、10卡瓦哈尔

金球奖是足球寰宇最分量级的个东谈主荣誉，它的评比最具巨擘性和专科性，但评委皆是东谈主，会有个东谈主好恶和不同的见地，敬佩不会像量产机器那样成见千人一面。对于谁是最好，代表苏格兰投票的John Greechan曾暗示我方很可爱罗德里，“他才华横溢劲头完全。更紧要的是，他的足球资质无东谈主能及。”但他如故把第一的位置留给了贝林厄姆，因为他认为英格兰中场能在生分的环境中（转会皇马首季）飞快爆发，还在英格兰队中阐扬了要道作用（欧洲杯绝平斯洛伐克），理当获得更多的认同。

相比异常旨道理的是，这位苏格兰记者只公布了我方的第一聘请，这省略是发生“皇马欺压金球事件”之后的自我保护设施？就在一个多月前，John Greechan还曾在金球奖初选名单公布的音信后吐槽，“直到当今，还有球迷因为我昔日没选C罗而是曲我呢！”

据不完全统计，没把维尼修斯放在第一的评委还有来自乌克兰的Igor Linnyk（放第4）、智利的Danilo Díaz（不解）、意大利的Paolo Condo（第二）、委内瑞拉的Francisco Blavia（第二）和挪威Lars Tjaernaas（不解）等等，而这几位的首选皆是罗德里。其中Danilo Díaz也曾很明确地在直播节目中暗示：“我不把维尼修斯和贝林厄姆放在前三，是因为他们在海外大赛中进展超越晦气。维尼修斯甚而在对垒哥斯达黎加时17次丢失球权。”

乌克兰选票（Igor Linnyk）：1罗德里、2卡瓦哈尔、3贝林厄姆、4维尼修斯

智利选票（Danilo Díaz）：1罗德里、2劳塔罗、3卡瓦哈尔

皇冠体育

意大利选票（Paolo Condo）：1罗德里、2维尼修斯、3贝林厄姆

委内瑞拉选票（Francisco Blavia）：1罗德里、2维尼修斯、3贝林厄姆

不言而谕，“好意思洲杯演砸了”，恰是维尼修斯丢掉不少选票的紧要原因，但也有东谈主提议了更豪迈的不雅点。在当前也曾公开的投票中，萨尔瓦多记者Bruno Porzio的聘请是最“生猛”的，他甚而1分皆莫得给维尼修斯，径直将皇马边锋扬弃出前10。就此他曾暗示：“维尼修斯不是刚正竞赛的榜样。”不外Porzio也声称这并不是我方作念决定的主要原因。在他看来，维尼修斯不是皇马的中枢东谈主物，在欧冠决赛的进展也很有偶而性：“是敌手（多特蒙德）给了他这样的契机。”

“谁还铭刻格策？”萨尔瓦多记者还思用寰宇杯决赛进球的例子，阐发维尼修斯仅仅适值在最强的团队。他认为贝林厄姆的作用更紧要，也因此将英格兰中场放在了选票的第一位。至于临了的获奖者罗德里，Bruno Porzio也只排了个第7，对此他的解说是“决定性的球员不应该在欧冠这样早就被淘汰”，而西班牙队夺得欧洲杯也并不公正，因为对德国一战，库库雷利亚的手球应该被判罚点球。

需要补充阐发的是，Bruno Porzio在之前的投票就相比“出位”，比如昨年他递次选了哈兰德、姆巴佩、劳塔罗、德布劳内和罗德里，把寰宇杯封神的梅西给扬弃出了前五。而在酬酢媒体上，这位萨尔瓦多记者还曾暗示“梅西是足球寡头的棋子”。

萨尔瓦多选票（Bruno Porzio）：1贝林厄姆、2哈兰德、3克罗斯、4劳塔罗、5奥尔莫、6恰尔汉奥卢、7罗德里、8维尔茨、9福登、10鲁本·迪亚斯亚星捕鱼。